Las buenas intenciones de Sánchez Gordillo y sus medios

Escrito por Marina Muñoz Martínez en Libre Argumento.

A estas horas la mayoría sabemos ya de lo acontecido en dos hipermercados de Andalucía: el diputado por IU, Sánchez Gordillo junto al resto de componentes del SAT han invadido/asaltado/sustraído/expropiado/robado (de sinónimos y eufemismos va la cosa) diez carros de comida para entregarlos a los diferentes bancos de comida que hay repartidos por la zona, los cuales, de haber salido bien, y de no estar penado aceptar comida robada en ONGs, habrían acabado alimentando a pobres y parados que no tienen dónde ni qué comer. Desde luego, el fin es loable, pero los medios hacen que no sirvan de nada tan buenas intenciones. 

Antes de comenzar a hacer el desglose quiero aclarar que esto no deja de ser un delito, no sé si aún más grave por ser cometido por uno de los representantes de la población española, el cual debería, al menos, no incitar a desobedecer la ley. Es tan delito como cualquier fraude o asesinato. Con esto no quiero decir que tengan la misma magnitud —es evidente que no es así— sino que el hecho de que los que no queremos justificar tan deleznable acto no significa que no lo hagamos con el resto. Resumido: los delitos, todos, son delitos y los que los comenten han de pagar por ello, sean de izquierdas, de derechas, de arriba o de abajo.

El fin no justifica los medios. Si Sánchez Gordillo quería ayudar de verdad a esos pobres y parados podría haber comprado los alimentos —no creo que le suponga demasiado con lo que cobra—. También podría haber hecho una campaña solidaria o haber puesto en práctica decenas de posibilidades que hay para llevar a cabo ese, como he dicho antes, buen fin. Lo que no podemos permitir es que el "cojamos lo que no es nuestro" del comunismo avance hasta que sea demasiado tarde, o por lo menos, hasta que lo que no es suyo lo sea y se den cuenta de lo que significa, en el sentido en el que hablamos, el tener derecho a la propiedad privada y el conseguir que otros la respeten. 

A veces da la sensación de que con estos actos buscan hacerse los héroes, o alguna cosa por el estilo. Desde luego parece que hacer las cosas legalmente y sin llamar mucho la atención no es lo suyo, véase lo que ha declarado. En la noticia que acabo de enlazar, sin pelos en la lengua, afirma: “no me van a frenar, estaré orgulloso de ir a cárcel cuantas veces sea necesario por este tema, cuantas más veces me detengan más rebelde voy a ser y más rabia me va a dar" y también dice: "por qué no se detiene a Botín y a otros banqueros que roban miles de millones, o muchos gerifaltes de los partidos que han robado a manos llenas". 

Supongo que también se referirá a sus compañeros de partido que dentro de Bankia en la era Rato han salido con los bolsillos bien llenos. A mí esto no deja de sonarme a “pero profe, ¿por qué me echas la culpa siempre a mí? No soy yo solo, ¿eh? Me tienes manía”. Vuelvo a resaltar que con esto no estoy justificando los delitos de nadie, sólo quiero poner las cosas en su sitio, y que no se nos olvide por los grandes, que los robos pequeños o malos actos, si lo prefieren, siguen siendo robos.

La justicia decidirá si hay delito y cuál es la pena —puesto que sólo se considera hurto si la cantidad supera los 400€—, si la hay. Pero si al final el señor Gordillo no tiene que ingresar en prisión ni pagar lo robado me gustaría que si tenía pensado hacerlo una segunda vez supiera que en Cruz Roja hacen lo que él pretendía —repartir comida entre los pobres, no armar un escándalo en un supermercado— de una manera mucho más silenciosa, organizada, legal y efectiva.  No sería justo seguir sin hacer una mención a la cajera que ha sido golpeada cuando los compañeros de Gordillo sacaban esos diez carros repletos de comida. 

Todos somos conscientes de la tirria que le tiene este hombre a las empresas exitosas y que dan empleo. Bueno, más que a éstas, al capitalismo en general. Aunque las condiciones, y aquí no puedo decir nada porque nunca he trabajado en Mercadona, no sean las más óptimas creo que puedo decir sin que me tiemble el pulso que esos empleados tienen derecho a cobrar, y a comer, y por supuesto, a poder comprar esos alimentos. Y digo comprar, no robar. 

No estaría de más recordarle que esa mujer a la que han agredido también es una obrera. Ahora, no sé si se considerará tan víctima del sistema como del SAT. Quizá los obreros a los que hay que defender por encima de todo sean sólo los suyos.

Sea como fuere, señor, hay otras maneras.

Tweet